Python programming and stuff
After a couple of years my Apple “Magic” keyboard started to fail, there is just one key that is failing but is a very important key… the “Left Shift” key.
It is a very important key since a lot of key shortcuts depend on it, and I had to get a new keyboard for just one key. Maybe if a complete row was malfunctioning I could feel a bit less frustrated, but one key.. one freaking key..
Este tipo de guías le corresponde a cada proyecto porque cada proyecto es diferente, incluso entre culturas las cosas son diferentes, cosas que para los latinos son lo mas normal puede ser raro para alemanes, etc.. díganle que no mame..
Source: Richard Stallman Announces GNU Kind Communication Guidelines – Slashdot
871 total views, 1 views today
Esto es lo que me gusta el movimiento Open Source, si el desarrollador se va por un camino que es diferente al de la comunidad entonces la comunidad tiene el derecho de hacer un fork y continuar sin tener que estar a expensas del desarrollador.
Redis Labs obviamente ha puesto mucho empeño en el éxito de su motor de base de datos en memoria: Redis, así como de otros componentes, pero también consideremos que por mucho empeño que le pongan, no seria tan exitoso si no fuera por la comunidad. Es decir, no le quito ningún mérito a cualquiera de las dos partes.
Respuesta corta: NO
La cuestión es que JavaScript está presente como bien dice el articulo, en cerca del 95% de los sitios web en el mundo, es un lenguaje de programación que domina la forma en la que las paginas web tienen cierto dinamismo, vaya, para nadie es raro escuchar de la tripleta HTML5+CSS+JavaScript, sin embargo otras tecnologias como Flash o Java decayeron tanto que solo un par de navegadores lo soportan aún.
Python por otro lado es un lenguaje de uso general, muy popular en el backend y en aplicaciones de Machine Learning y computo científico, es su sencillez y madurez lo que le da su popularidad, sin embargo no cuenta con esa exclusividad que tiene JavaScript.
Es JavaScript un mejor lenguaje que Python?. Lo dudo mucho, hay muchos ejemplos de lo que está roto en JavaScript, tanto que hasta juegos sobre sus patrones de igualdad hay. Incluso hay lenguajes que se compilan a JavaScript para hacer las cosas mas “sencillas” y menos susceptibles a errores. Sin embargo, como dije en el párrafo anterior, JavaScript cuenta con esa exclusividad en la web que hace casi imposible que otro lenguaje de programación sea tan popular como él. Si vas a aprender a hacer sitios web tienes por fuerza que aprender a usar JavaScript, incluso si usas algún framework. Otro punto fuerte de JavaScript son los dispositivos móviles, para muchos el tener que mantener la misma app en diferentes plataformas los ha llevado a tener un framework con un lenguaje de programación común, ahí es donde JS ha sido el que ha triunfado, es común encontrarse frameworks que usan JS y “convierten” estas instrucciones a una app nativa, o en el peor de los casos a una especie de web-view con el dinamismo dado por JS.
Como podría Python ganarle terreno a JavaScript?, lo está haciendo muy bien sirviendo desde el backend (como de costumbre), muchos sitios web estan construidos sobre Django, APIs que se han construido sobre Flask, en el computo científico es muy pero muy popular, pero seria genial que Python fuera la base para alguna plataforma móvil, te imaginas escribir apps para dispositivos móviles usando Python de forma nativa? es decir, que el dispositivo use Python directamente, que no se compile a JS, Java/Kotlin u ObjectiveC/Swift.
Cuál es tu predicción a 5 años?, Python será mas popular que JavaScript?.
JavaScript and Python are two influential programming languages for building a wide range of applications.
Source: Could Python’s Popularity Outperform JavaScript in the Next Five Years?
1,699 total views, 4 views today
Guido van Rossum hizo el merge del PR de Victor Stinner, por lo que los términos Master y Slave ya no aparecerán en la versión 3.8 de Python, aunque uno de los PRs quedó fue porque refleja la terminología de las pseudoterminales de UNIX.
Así que váyanse preparando, para eliminar los “child processes” porque como vas a tener a un niño trabajando. Igual los Daemons, y finger tendrá que ser renombrado porque, pues propone un dedo y no se me vayan a ofender por eso…
De saber que te marchitas no te corto florecita…
A ver que opina usted, ¿le gustaría que se dejaran de usar los términos “master” y “slave” o “Maestro” y “Esclavo” de la terminología en Python?.
En lo personal creo que hay muchas cosas mejores que hacer, un par de palabras que no me parecen en absoluto ofensivas porque desde un principio, no estan dirigidas a mi, no se refieren a mi, de hecho, no se refieren a una persona, se refieren a un par de procesos.
Me da un poco de coraje mezclado con tristeza el hecho de que haya personas que con cosas tan triviales como un par de palabras se sientan ofendidas, deberían entender que son solo palabras, las palabras sin contexto no tienen un verdadero significado y dentro del contexto en Python solo se refiere a un proceso que tiene el control sobre otro que no, lo que dice que no es el maestro y el otro el esclavo.
